iPhone X mniej podatny na wypalanie ekranu niż Galaxy Note 8 i Galaxy S7 Edge

Jedną z wad ekranów OLED jest to, iż długotrwałe wyświetlanie na nich tego samego obrazu może doprowadzić do "wypalenia" go na powierzchni ekranu. Problem ten dotyczy również iPhone'a X, o czym Apple poinformowało niedawno na swojej oficjalnej stronie internetowej. Okazuje się jednak, że wspomniany smartfon może pochwalić się wysoką odpornością na ten efekt.

Południowokoreański serwis Cetizen przeprowadził niedawno testy, podczas których na ekranie smartfonów iPhone X, Galaxy Note 8 i Galaxy S7 Edge przez 510 godzin wyświetlany był ten sam obraz. Mimo iż pierwsze ślady wypalania w smartfonie firmy Apple pojawiły się już po 17 godzinach, to jednak były one ledwo widoczne i, co najważniejsze, nie pogorszyły się zbytnio w trakcie dalszego trwania testu. Najgorzej z całej trójki wypadł model Galaxy Note 8, w którym bardzo wyraźne ślady wypalania pojawiły się po 62 godzinach.

Ekrany OLED montowane we wszystkich trzech smartfonach produkowane są przez firmę Samsung, co wskazuje na to, że większa odporność iPhone'a X na efekt wypalania wynika z software'owych zabezpieczeń opracowanych przez Apple. Ślady tego typu rozwiązań znaleziono w kodzie systemu iOS 11 jeszcze przed premierą wspomnianego modelu.

Źródła: Cetizen, AppleInsider

Komentarze 14

extor 2018-01-04

Tak tylko od siebie dodam, ze w tytule jest błąd. Zamiast Galaxy Note 7 egde powinno być Galaxy S7 egde o którym dalej jest mowa w artykule.

iphone_lover 2018-01-04

Test bez sensu trochę, bo potrafią być dość znaczne różnicę między poszczególnymi egzemplarzami w ramach danego modelu, a więc dużo zależy od tego jaki egzemplarz się trafi.

Zobacz wszystkie 5 odpowiedzi Ukryj odpowiedzi

EMU iphone_lover 2018-01-04

To w ogóle be sensu robić jakikolwiek testy w takim razie.

iphone_lover EMU 2018-01-04

Źle myślisz. Pewne rzeczy są powtarzalne/spójne między egzemplarzami, inne nie. Ja mam na przykład OLEDa LG B6, katuje TV ostro, nie zwracam na nic uwagi, zero wypalenia po prawie roku. Kolega z pracy chuchał, dmuchał na TV, uważał, żeby nie oglądać za długo na maksymalnej jasności i ma już wypalenia po 4 miesiącach. Dlatego śmiem twierdzić, że to jest trochę bez sensu, bo nawet jak soft/firmware jest ten sam to są duże różnice między poszczególnymi egzemplarzami. Z telefonami tak samo, moja żona używa AMOLEDy w Samsungu od wielu lat, nigdy nie widziałem żadnego wypalenia, ale wierze, że są takie, bo skądś wpisy niezadowolonych użytkowników się biorą.

iphone_lover 2018-01-05

Jak mój nick świadczy iPhone X i tak wygra w mojej wewnętrznej klasyfikacji, dlatego jestem jego użytkownikiem. Ale mówię obiektywnie, że akurat wypalanie jest średnio mierzalne w łatwy sposób.

iphone_lover 2018-01-05

Oj już nie drąż tak tematu, to była tylko luźna uwaga, żeby się tak nie spuszczać nad tym, bo są różnice między egzemplarzami i tyle, nie ma co drążyć dalej ;-) Ja na razie wypalenia nie widzę i obym nie zobaczył ;-) Chociaż jak odpalę jakąś gierkę i na maksymalnej jasności bawię się 2-3h, gdzie elementy HUDu są w tych samych miejscach to tak trochę zaprząta mi to głowę.

iphone_lover 2018-01-05

Nie spotkałem się z przyciemnianiem, telefon też przesadnie się nie grzeje, ale to pewnie zależy od gry. Jak czuje, że robi się za ciepły to daje mu odpocząć (przy okazji oczy korzystają ;-) ), a więc reaguje szybciej niż algorytmy Apple.

Mateo8989 2018-01-04

Szajsung od Galaxy S nie potrafi nic zrobić przeciwko wypalaniu Amoleda. Apple wypuściło pierwszy telefon z ekranem Amoled od Samsunga i najmniej się wypala xD To co wyrabia Samsung, to są jakieś jaja xD

Paweł Nyczaj 2018-01-04

Nie wygląda to dobrze, więc czekam na technologię lepszą niż OLED np. Micro LED

Marcin Winkowski Paweł Nyczaj 2018-01-05

To sobie długo poczekasz.

efherwbervgbertiu 2018-01-04

To musi być bardzo poniżające dla Samsunga. Teoretyczny nowicjusz w branży paneli OLED opracował technologię najlepszą na świecie i zlecił dotychczasowemu liderowi ich produkcję.

W efekcie Samsung na swoich liniach produkuje ekrany, lepsze od tego co instaluje w swoich własnych telefonach. ;)

Zobacz wszystkie 3 odpowiedzi Ukryj odpowiedzi

Jacek S. efherwbervgbertiu 2018-01-05

Ale czemu od razu poniażające? "The Investor has reported that Samsung stands to make as much as $22 billion from the sale of OLED displays that Apple uses in the iPhone X."

W większości jutiubowych podsumowań odnośnie najlepszych telefonów w 2017, to właśnie samsung był wspomniany jako producent ekranu dla iPhone'a i chwalony za dobrze wykonaną robotę (pomijając fakt, że częstym wyborem "best of 2017" był właśnie Note 8).

Tak więc nie wydaje mi się, by mieli powody do płaczu. W biznesie nie ma miejsca na te wojenki, które szaraczki toczą. Moim zdaniem mogą sobie siedzieć spokojnie, patrzeć na ludzi obrzucających się błotem (co nakręca dodatkowo biznes) i tylko uśmiechnąć się pod nosem.

Co do samego testu, tak naprawdę mam więcej pytań niż odpowiedzi (bo jak powszechnie wiadomo note ma jaśniejszy ekran od tego instalowanego w iphonie - jesli testowano oba urządzenia na 100% brightness, to nie dziwota że ten w note się szybciej wypali (poza tym próba przeprowadzona jeno na jednym urządzeniu? z badaniami labolatoryjnymi ma to niewiele wspólnego - tania sensacja))

efherwbervgbertiu Jacek S. 2018-01-05

Chyba nie zrozumiałeś.

Jacek S. 2018-01-24

Na litość boską... Szemot... ma cie za osobe inteligentą wiec proszę cię (jeśli jest to możliwe) z założenia nie traktujmy się jak idiotów, w monecie, kiedy masz odmienne zdanie od mojego.

W którym momencie kwestionowałem wyniki DisplayMate albo je przytaczałem? (pomijam tu nawet fakt, o kórym w powyższej wypowidzi nie wspomniałem, ze sa róznice pomiedzy (zdecydowane) manual brightness na Note8 miedzy jedną a drugą recenzją od nich (w zależności o którym telefonie mówia.... i ten wczesniejszy był jaśniejszy i nagle o dziwo numery mu zmalały)).

Przez szacuenk dla Ciebie, wytłumaczę Ci, o co mi chodzi, bez żadnych skrótów myślowych i żeby nie traktować Cię jak idiotę (calkiem popularna zagrywka wymadrzania się na tym forum i bardzo bezosobowa - ale jak wspomniałem wcześniej w Twoim przypadku nie chcę, by doszło do takiego nieporozumienia).

Komentowałem tekst efherwbervgbertiu, który w moim odczuciu, był wyjątkowo głupi - " Teoretyczny nowicjusz w branży paneli OLED opracował technologię najlepszą na świecie". Badzmy poważni... mamy latka 5? Nowicjusz z nikad stworzył nagle magiczną, najlepszą technologie na świecię? Szczerze, pamietam lata 80te i wiem, że w tym czasie nie żyję. Pomijając też moją obecną prefesje w branży reklamowej (z tej strony mogę podziwiać ten komentarz za...) mimo wszystko mam wykształcenie techniczne.... i na litość boską nie wiem, skąd się tacy ludzie biorą... zauważyem go w momencie, kiedy media wspominay o bdach w zapezpieczeniach odnosnie BT i protokołów wifi, lukę (jaką dla mnie jest, jeśli chodzi o zabezpieczenie) faktu braku możliwości wyłączenia połaczeń zewneetrznych tych nazwał przyszłością (i przy okazji wszystkich innych wyzwał od debili). Dla mnie to jest ten moment, w którym się pytam, czy ludzie są w stanie wyciągać jakie kolwiek wnioski (i to było grubi przed problemami z zabezpieczenia Mac OS i zbagatalizowania tego faktu przez nich mówiąc, że mieli "zły tydzień"). Więc nie - nie potrafie efherwbervgbertiu poważnie traktować (biorac pod uwagę jego komentarze).

"najlepszy ekran na świecie"... sam Apple wystosował notke mowiącą, że taki super ten ekran nie jest (jeśli arogancka firma jak Apple o tym wspomina, to jednak co jest na rzeczy). Wiszę Twoję komentzrze od lat i jak jechałeś po oled'ach, nagle kiedy ekran, ze swoimi wadami (bo nadal się wypala) nie dośc, że jest mniej ch&*wy to zostaje najlepszy na świecie? Bądzmy pożni. Może mam inne standardy, ale dla mnie najlepszy ekran na świecie jest pozbawiony wad. W innym wypadku jest to kolejny ekran. Szeczerze jak dla mnie wyglada to jak kolejny odcinek Dragon Ball'a. Rok temu był to Note 7 ale zaczął wybuchać. Potem był Note ale później kolekny telefon wyszedł... i tak w koło Macieju... do następnego. Przypomina mi to sytuacje z tego forum, gdzie ktoś tak ludzi od debili wyzywał, bo iPhone X miał niby najlepszą kamere na ryku (jakoś wtedy wspólnie dzielił ją z Note8) a dokładnie następnego dnia Pixel2 wyszedł, i źródła, na które się powoływał nagle wygądały jak żart.

Sumując: jak można to wszytko poważnie traktować? Według mnie, nie ma co się o to wykłucać ;) Przepraszam Cię, jeśli Cie uraziłem jasnoscią Note8, ale w momencie jak X wychodził, note nadal był najjasniejszy, zanim zmienili dane (w czasie premiery, nie jedne media komentowaly to nawet (i nagle się okazało, że note jednak jest ciemnieszy (może samsung zmienil ekrany nagle (w końcu jak sie okazuje, LG zmieniło ekrany pod Pizel2 XL rózniez i problemy, które właściciele z listopadowych modeli mieli nagle znikneły w grudniowej wersji))))

Głośniki HomePod trafią do kolejnych krajów

Gurman o zmianach w iOS 18

Możliwe problemy z początkową dostępnością 11-calowych iPadów Pro

„Wielkie cygaro" - Apple prezentuje zwiastun serialu o przywódcy Czarnych Panter

iPhone X mniej podatny na wypalanie ekranu niż Galaxy Note 8 i Galaxy S7 Edge

Komentarze 14